Abstract | Vrijednost ljudskog života, s jedne strane, isključivo se promatra kao tehničko pitanje ne uzimajući u obzir njegovu nepovredivost zbog snage samog stvaralačkog čina, dok se s druge strane, vrednuje kroz okvire pukog naturalizma čime je otvoren širok put brojnim manipulacijama te ignoriranju bilo kakvog etičkog kodeksa. Poradi ,,nevidljivosti“ pobačaja građani su lišeni spoznati što on uistinu jest, a u tom obmanjivanju potpomaže djelovanje Europske unije zajedno s Vijećem Europe i Ujedinjenim narodima. Svjetska zdravstvena organizacija, kao koordinacijsko tijelo UN-a nadležno za zdravstvena pitanja, nerijetko zloupotrebljava svoj položaj pa tako i u vidu promicanja pobačaja. Iako pobačaj nije zajamčen nijednim obvezujućim međunarodnim ili europskim dokumentom, glede ove problematike generira se, takoreći, međunarodno običajno pravo koje sve više uzima maha u kreiranju europskih zakonodavstava i općeprihvaćenog mišljenja o pobačaju. Praksa nadnacionalnih europskih sudova, osobito Europskog suda za ljudska prava, doprinosi još konfuznijoj konkretizaciji ove, ionako odveć delikatne tematike, svojim diletantskim obrazloženjima. Uslijed pritiska spomenutih organizacija i njihovih tijela na europske države, svjedoci smo rastuće liberalizacije europskih zakonodavstava o »prekidu trudnoće.« Republika Hrvatska, zasada nema petlju beskompromisno zaštititi svu nerođenu djecu i ukinuti aktualni genocidni zakon pa umjesto toga, poput pravog poltrona, slijepo slijedi trendove europske, točnije, međunarodne zajednice. |
Abstract (english) | The value of human life, on the one hand, is exclusively viewed as a technical issue, not taking into account its inviolability due to the power of the creative act itself, while on the other hand, it is valued through the framework of mere naturalism, which opens a wide way to numerous manipulations and ignoring any ethical code. Because of the ,,invisibility“ of abortion, citizens are deprived of knowing what it really is, and this deception is facilitated by the actions of the European Union together with the Council of Europe and the United Nations. The World Health Organization, as a special organization of the UN, abuses its position as the ruling health body to promote abortion. Although abortion is not guaranteed by any binding international or European document, on this issue, customary international law is, so to speak, generated, which is gaining momentum in the creation of European legislation and generally accepted opinion on abortion. The practice of supranational European courts, especially the European Court of Human Rights, contributes to an even more confusing concretization of this, already too delicate topic, with its dilettante explanations. Due to the pressure of these organizations and their bodies on European countries, we are witnessing a growing liberalization of European legislation on abortion. The Republic of Croatia, like a true poltron, does not have the courage to uncompromisingly protect all unborn children and abolish the current genocidal law, so instead it blindly follows the trends of the European, or more precisely, the international community. |